Nemoomnianovit

19

Я, конечно, понимаю, что для некоторым людям очень сложно понять зачем нужны характеристики, но даже они должны понимать элементарную вещь: правильно распределить силу, ловкость, интеллект и выносливость, может любой даун. Это элементарно. Сложнее правильно одеть персонажа. На одежде не жалкое 4 характеристики, а несколько десятков аффиксов. Причем мы делаем выбор не между 1 ловкостью и 1 выносливостью. Мы делаем выбор условно между 1,5% критического урона и 30 ловкостью. Тот же выбор скорости оружия серьезный вопрос.

Количество способностей выросло, соответственно и выросло число билдов. Причем что бы способности не теряли актуальности, как в прошлых частях, их урон привязан к оружию.

Diablo 3 - имущество blizzard. Как хотят, так и защищают. Интернет не роскошь, его может позволить каждый. Я бы даже сказал, что интернет для нищебродов.

Вообщем, думаю многие согласятся с тем, что прежде чем критиковать изменения, стоит подумать (ну или спросить тех кто умеет думать) в чем причина изменений. Я думаю, очевидно, что игра идет в сторону бОльшего разнообразия как итемизации, так и билдов. Diablo 3 неидеальна, но вышеописанные претензии, мягко говоря, смешны.

Да чистый пиар это. Сейчас все ломанутся в магазин за "запрещенной" консолью.

До Леорика практически нет сильных монстров, все умирают с одного удара, не успев дойти до ренджей. Сочувствую людям, которые видели только стартовую версию или бету.

Как-то зашел в дом, а там фермер общается с женой. Но жена уже давно мертва...

Охотница на демонов сказала, что любовь - это способность отпускать.

Я жалуюсь не на нормал, а на первый акт, который геймплейно затянут. Ты первые пару часов пользуешься практически одной способностью, расстреливая медлительных противников.

Я имел в виду, что она на порядок лучше, чем всякие ртс со свежими фишками, появившихся после выхода первой части. Старый геймплей все так же тащит, не смотря на 10 лет.

Malkavian, Arjuno, woody_woodpeker я не понимаю зачем спорить, если полностью согласны со мной :)Палка о двух концах. Недавно в WoW была акция 80-го уровня раздавали нахаляву. Проблема в том, что к 80-му уровню копится огромное количество способностей. В них разобраться сложно и долго, но если начинать с 1-го уровня, разобраться очень легко. Баланс на старших уровнях (~15-30) есть, а вот в начале его нет. Ладно, допустим все для новичков сделано, но почему не только первый персонаж проходит через это, но и второй, третий, четвертый? Вот это мне не нравится.

Ну так переигрывают и в доту и в контру по несколько тысяч матчей и не надоедает. А если судишь по кампании, то тут надо говорить "спасибо кэп" :)
Arjuno, я должен был вставить этот список и спросить была ли конкуренция. А так я даже не знаю что ответить :) Разве что спрошу: конкуренция по вашему сколько игр? 30 в месяц? Или Вы намекаете на то, что я и имел в виду: StarCraft2 выделяется на фоне других РТС и по сути они не конкуренты?

Мало что ли РТС выходило в последнее время? C&C, Lotr, Warhammer40000, игры престолов. Да еще много всякого треша выходило. Конкуренция не как у шутеров, но она есть.

Напомню, что SC2 показал лучшие продажи РТС за всю историю.Вряд ли уделают. Все-таки оба старкрафта кибер дисциплины.

Malkavian, а Вы можете четко объяснить чем плохи старые игры? Без "мне кажется", "мне нравится", что-то объективное. Вот объективность: blizzard сделала StarCraft2, её обвиняли абсолютно в том же самом, что и вы diablo 3: в похожести на предыдущие игры. Но стратегия продалась лучше своих утра современных конкурентов и в неё по-прежнему играют. Может потому что новое не всегда лучшее? Или дело не в новизне, а в качестве?
PS Обвинять Diablo 3 в бездумности и говорить о преимуществах Dark Souls, недослешера с минимумом приемов и с элементарной целью убить главного босса, с графикой начала 2000-х и ценой смерти, взятой прямиком из корейской гриндилки, надо все же в разных сообщениях. А подумают про вас что-нибудь нехорошее.